Spring 框架事务支持模型的优势

传统上，EE 应用程序开发人员在事务管理方面有两种选择：全局事务或局部事务，两者都有深刻的局限性。全局和局部事务管理将在接下来的两节中回顾，然后讨论 Spring 框架的事务管理支持如何解决全局和局部事务模型的局限性。

全局事务

全局事务允许您使用多个事务性资源，通常是关系数据库和消息队列。应用程序服务器通过 JTA 管理全局事务，JTA 是一个笨拙的 API（部分原因是其异常模型）。此外，JTA UserTransaction 通常需要从 JNDI 获取，这意味着您还需要使用 JNDI 才能使用 JTA。全局事务的使用限制了应用程序代码的任何潜在重用，因为 JTA 通常仅在应用程序服务器环境中可用。

以前，使用全局事务的首选方式是通过 EJB CMT（容器管理事务）。CMT 是一种声明式事务管理形式（与程序化事务管理不同）。EJB CMT 消除了事务相关的 JNDI 查找的需要，尽管 EJB 本身的使用必然需要使用 JNDI。它消除了大部分（但不是全部）编写 Java 代码来控制事务的需要。显著的缺点是 CMT 绑定到 JTA 和应用程序服务器环境。此外，只有当选择在 EJB 中实现业务逻辑（或至少在事务性 EJB 门面之后）时才可用。EJB 的负面影响总体上如此之大，以至于这不是一个有吸引力的主张，尤其是在面对声明式事务管理引人注目的替代方案时。

局部事务

局部事务是资源特定的，例如与 JDBC 连接关联的事务。局部事务可能更容易使用，但有一个显著的缺点：它们不能跨多个事务性资源工作。例如，使用 JDBC 连接管理事务的代码不能在全局 JTA 事务中运行。由于应用程序服务器不参与事务管理，它无法帮助确保跨多个资源的正确性。（值得注意的是，大多数应用程序使用单个事务资源。）另一个缺点是局部事务对编程模型具有侵入性。

Spring 框架的一致编程模型

Spring 解决了全局和局部事务的缺点。它允许应用程序开发人员在任何环境中使用一致的编程模型。您只需编写一次代码，就可以在不同环境中受益于不同的事务管理策略。Spring 框架提供声明式和程序化事务管理。大多数用户更喜欢声明式事务管理，我们在大多数情况下推荐使用它。

通过程序化事务管理，开发人员使用 Spring 框架事务抽象，该抽象可以在任何底层事务基础设施上运行。通过首选的声明式模型，开发人员通常编写很少或不编写与事务管理相关的代码，因此不依赖于 Spring 框架事务 API 或任何其他事务 API。

事务管理需要应用程序服务器吗？

Spring 框架的事务管理支持改变了企业 Java 应用程序何时需要应用程序服务器的传统规则。

特别是，您不需要纯粹为了通过 EJB 进行声明式事务而使用应用程序服务器。事实上，即使您的应用程序服务器具有强大的 JTA 功能，您也可能认为 Spring 框架的声明式事务比 EJB CMT 提供更强大的功能和更高效的编程模型。

通常，只有当您的应用程序需要在多个资源之间处理事务时，才需要应用程序服务器的 JTA 功能，而这对于许多应用程序来说不是必需的。许多高端应用程序反而使用单个、高度可伸缩的数据库（例如 Oracle RAC）。独立事务管理器（例如 Atomikos Transactions）是其他选择。当然，您可能需要其他应用程序服务器功能，例如 Java 消息服务（JMS）和 Jakarta EE 连接器架构（JCA）。

Spring 框架让您可以选择何时将应用程序扩展到功能齐全的应用程序服务器。那些不得不使用 EJB CMT 或 JTA 的唯一替代方案是使用局部事务（例如 JDBC 连接上的事务）编写代码，并在需要该代码在全局、容器管理事务中运行时面临大量返工的日子已经一去不复返了。使用 Spring 框架，只需更改配置文件中的一些 bean 定义（而不是您的代码）。