组合基于 Java 的配置
Spring 的基于 Java 的配置功能允许您组合注解,这可以降低配置的复杂性。
使用 @Import
注解
就像 <import/>
元素在 Spring XML 文件中用于帮助模块化配置一样,@Import
注解允许从另一个配置类加载 @Bean
定义,如下例所示
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ConfigA {
@Bean
public A a() {
return new A();
}
}
@Configuration
@Import(ConfigA.class)
public class ConfigB {
@Bean
public B b() {
return new B();
}
}
@Configuration
class ConfigA {
@Bean
fun a() = A()
}
@Configuration
@Import(ConfigA::class)
class ConfigB {
@Bean
fun b() = B()
}
现在,您不需要在实例化上下文时同时指定 ConfigA.class
和 ConfigB.class
,只需要显式提供 ConfigB
,如下例所示
-
Java
-
Kotlin
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(ConfigB.class);
// now both beans A and B will be available...
A a = ctx.getBean(A.class);
B b = ctx.getBean(B.class);
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(ConfigB::class.java)
// now both beans A and B will be available...
val a = ctx.getBean<A>()
val b = ctx.getBean<B>()
}
这种方法简化了容器实例化,因为只需要处理一个类,而不需要您在构造过程中记住可能大量的 @Configuration
类。
从 Spring Framework 4.2 开始,@Import 也支持引用常规组件类,类似于 AnnotationConfigApplicationContext.register 方法。如果您想避免组件扫描,通过使用几个配置类作为入口点来显式定义所有组件,这将特别有用。
|
注入导入的 @Bean
定义的依赖项
前面的示例有效,但过于简单。在大多数实际场景中,bean 在不同的配置类之间相互依赖。使用 XML 时,这不是问题,因为没有涉及编译器,您可以声明 ref="someBean"
并相信 Spring 会在容器初始化期间解决它。使用 @Configuration
类时,Java 编译器对配置模型施加了约束,即对其他 bean 的引用必须是有效的 Java 语法。
幸运的是,解决这个问题很简单。正如 我们之前讨论过的那样,@Bean
方法可以具有任意数量的参数来描述 bean 依赖项。考虑以下更现实的场景,其中包含多个 @Configuration
类,每个类都依赖于在其他类中声明的 bean
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ServiceConfig {
@Bean
public TransferService transferService(AccountRepository accountRepository) {
return new TransferServiceImpl(accountRepository);
}
}
@Configuration
public class RepositoryConfig {
@Bean
public AccountRepository accountRepository(DataSource dataSource) {
return new JdbcAccountRepository(dataSource);
}
}
@Configuration
@Import({ServiceConfig.class, RepositoryConfig.class})
public class SystemTestConfig {
@Bean
public DataSource dataSource() {
// return new DataSource
}
}
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig.class);
// everything wires up across configuration classes...
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456");
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
@Configuration
class ServiceConfig {
@Bean
fun transferService(accountRepository: AccountRepository): TransferService {
return TransferServiceImpl(accountRepository)
}
}
@Configuration
class RepositoryConfig {
@Bean
fun accountRepository(dataSource: DataSource): AccountRepository {
return JdbcAccountRepository(dataSource)
}
}
@Configuration
@Import(ServiceConfig::class, RepositoryConfig::class)
class SystemTestConfig {
@Bean
fun dataSource(): DataSource {
// return new DataSource
}
}
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig::class.java)
// everything wires up across configuration classes...
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456")
}
还有另一种方法可以实现相同的结果。请记住,@Configuration
类最终只是容器中的另一个 bean:这意味着它们可以利用 @Autowired
和 @Value
注入以及其他功能,就像任何其他 bean 一样。
确保您以这种方式注入的依赖项仅是最简单的类型。 避免在同一配置类上的 此外,要特别注意通过 |
以下示例展示了如何将一个 bean 自动装配到另一个 bean
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ServiceConfig {
@Autowired
private AccountRepository accountRepository;
@Bean
public TransferService transferService() {
return new TransferServiceImpl(accountRepository);
}
}
@Configuration
public class RepositoryConfig {
private final DataSource dataSource;
public RepositoryConfig(DataSource dataSource) {
this.dataSource = dataSource;
}
@Bean
public AccountRepository accountRepository() {
return new JdbcAccountRepository(dataSource);
}
}
@Configuration
@Import({ServiceConfig.class, RepositoryConfig.class})
public class SystemTestConfig {
@Bean
public DataSource dataSource() {
// return new DataSource
}
}
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig.class);
// everything wires up across configuration classes...
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456");
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
@Configuration
class ServiceConfig {
@Autowired
lateinit var accountRepository: AccountRepository
@Bean
fun transferService(): TransferService {
return TransferServiceImpl(accountRepository)
}
}
@Configuration
class RepositoryConfig(private val dataSource: DataSource) {
@Bean
fun accountRepository(): AccountRepository {
return JdbcAccountRepository(dataSource)
}
}
@Configuration
@Import(ServiceConfig::class, RepositoryConfig::class)
class SystemTestConfig {
@Bean
fun dataSource(): DataSource {
// return new DataSource
}
}
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig::class.java)
// everything wires up across configuration classes...
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456")
}
从 Spring Framework 4.3 开始才支持 @Configuration 类中的构造函数注入。另外,如果目标 bean 只定义了一个构造函数,则无需指定 @Autowired 。
|
在前面的场景中,使用 @Autowired
运行良好并提供了所需的模块化,但确定自动装配的 bean 定义的具体位置仍然有些模糊。例如,作为查看 ServiceConfig
的开发人员,您如何确切地知道 @Autowired AccountRepository
bean 在哪里声明?代码中没有明确说明,这可能很好。请记住,Spring Tools for Eclipse 提供了可以渲染显示所有连接方式的图形的工具,这可能是您所需要的。此外,您的 Java IDE 可以轻松找到 AccountRepository
类型的所有声明和使用,并快速显示返回该类型的 @Bean
方法的位置。
在这种情况不可接受且您希望从 IDE 中的某个 @Configuration
类直接导航到另一个类时,请考虑自动装配配置类本身。以下示例展示了如何做到这一点
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ServiceConfig {
@Autowired
private RepositoryConfig repositoryConfig;
@Bean
public TransferService transferService() {
// navigate 'through' the config class to the @Bean method!
return new TransferServiceImpl(repositoryConfig.accountRepository());
}
}
@Configuration
class ServiceConfig {
@Autowired
private lateinit var repositoryConfig: RepositoryConfig
@Bean
fun transferService(): TransferService {
// navigate 'through' the config class to the @Bean method!
return TransferServiceImpl(repositoryConfig.accountRepository())
}
}
在前面的情况下,AccountRepository
的定义是完全明确的。但是,ServiceConfig
现在与 RepositoryConfig
紧密耦合。这就是权衡。这种紧密耦合可以通过使用基于接口或基于抽象类的 @Configuration
类来缓解。请考虑以下示例
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ServiceConfig {
@Autowired
private RepositoryConfig repositoryConfig;
@Bean
public TransferService transferService() {
return new TransferServiceImpl(repositoryConfig.accountRepository());
}
}
@Configuration
public interface RepositoryConfig {
@Bean
AccountRepository accountRepository();
}
@Configuration
public class DefaultRepositoryConfig implements RepositoryConfig {
@Bean
public AccountRepository accountRepository() {
return new JdbcAccountRepository(...);
}
}
@Configuration
@Import({ServiceConfig.class, DefaultRepositoryConfig.class}) // import the concrete config!
public class SystemTestConfig {
@Bean
public DataSource dataSource() {
// return DataSource
}
}
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig.class);
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456");
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
@Configuration
class ServiceConfig {
@Autowired
private lateinit var repositoryConfig: RepositoryConfig
@Bean
fun transferService(): TransferService {
return TransferServiceImpl(repositoryConfig.accountRepository())
}
}
@Configuration
interface RepositoryConfig {
@Bean
fun accountRepository(): AccountRepository
}
@Configuration
class DefaultRepositoryConfig : RepositoryConfig {
@Bean
fun accountRepository(): AccountRepository {
return JdbcAccountRepository(...)
}
}
@Configuration
@Import(ServiceConfig::class, DefaultRepositoryConfig::class) // import the concrete config!
class SystemTestConfig {
@Bean
fun dataSource(): DataSource {
// return DataSource
}
}
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig::class.java)
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456")
}
现在 ServiceConfig
与具体的 DefaultRepositoryConfig
松散耦合,内置的 IDE 工具仍然有用:您可以轻松获得 RepositoryConfig
实现的类型层次结构。这样,导航 @Configuration
类及其依赖项与通常的基于接口的代码导航过程没有什么不同。
如果您想影响某些 Bean 的启动创建顺序,请考虑将其中一些声明为 @Lazy (以便在首次访问时创建,而不是在启动时创建)或声明为 @DependsOn 某些其他 Bean(确保在当前 Bean 之前创建特定其他 Bean,超出后者直接依赖项的含义)。
|
有条件地包含 @Configuration
类或 @Bean
方法
根据某些任意系统状态,有条件地启用或禁用完整的 @Configuration
类甚至单个 @Bean
方法通常很有用。一个常见的例子是使用 @Profile
注解,仅在 Spring Environment
中启用了特定配置文件时才激活 Bean(有关详细信息,请参阅 Bean 定义配置文件)。
@Profile
注解实际上是通过使用更灵活的注解 @Conditional
来实现的。@Conditional
注解指示在注册 @Bean
之前应咨询的特定 org.springframework.context.annotation.Condition
实现。
Condition
接口的实现提供了一个 matches(…)
方法,该方法返回 true
或 false
。例如,以下清单显示了用于 @Profile
的实际 Condition
实现
-
Java
-
Kotlin
@Override
public boolean matches(ConditionContext context, AnnotatedTypeMetadata metadata) {
// Read the @Profile annotation attributes
MultiValueMap<String, Object> attrs = metadata.getAllAnnotationAttributes(Profile.class.getName());
if (attrs != null) {
for (Object value : attrs.get("value")) {
if (context.getEnvironment().acceptsProfiles(((String[]) value))) {
return true;
}
}
return false;
}
return true;
}
override fun matches(context: ConditionContext, metadata: AnnotatedTypeMetadata): Boolean {
// Read the @Profile annotation attributes
val attrs = metadata.getAllAnnotationAttributes(Profile::class.java.name)
if (attrs != null) {
for (value in attrs["value"]!!) {
if (context.environment.acceptsProfiles(Profiles.of(*value as Array<String>))) {
return true
}
}
return false
}
return true
}
有关更多详细信息,请参阅 @Conditional
javadoc。
组合 Java 和 XML 配置
Spring 的 @Configuration
类支持并非旨在完全替代 Spring XML。某些功能(例如 Spring XML 命名空间)仍然是配置容器的理想方式。在 XML 方便或必要的情况下,您可以选择:要么通过使用例如 ClassPathXmlApplicationContext
以“以 XML 为中心”的方式实例化容器,要么通过使用 AnnotationConfigApplicationContext
和 @ImportResource
注解以“以 Java 为中心”的方式实例化容器,以根据需要导入 XML。
以 XML 为中心的 @Configuration
类使用
从 XML 启动 Spring 容器并以即时方式包含 @Configuration
类可能更可取。例如,在使用 Spring XML 的大型现有代码库中,根据需要创建 @Configuration
类并将它们包含在现有 XML 文件中更容易。在本节的后面,我们将介绍在这种“以 XML 为中心”的情况下使用 @Configuration
类的选项。
请记住,@Configuration
类最终是容器中的 bean 定义。在本系列示例中,我们创建了一个名为 AppConfig
的 @Configuration
类,并将其作为 <bean/>
定义包含在 system-test-config.xml
中。由于 <context:annotation-config/>
已启用,容器会识别 @Configuration
注解并正确处理 AppConfig
中声明的 @Bean
方法。
以下示例显示了一个普通的 Java 配置类
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class AppConfig {
@Autowired
private DataSource dataSource;
@Bean
public AccountRepository accountRepository() {
return new JdbcAccountRepository(dataSource);
}
@Bean
public TransferService transferService() {
return new TransferService(accountRepository());
}
}
@Configuration
class AppConfig {
@Autowired
private lateinit var dataSource: DataSource
@Bean
fun accountRepository(): AccountRepository {
return JdbcAccountRepository(dataSource)
}
@Bean
fun transferService() = TransferService(accountRepository())
}
以下示例显示了示例 system-test-config.xml
文件的一部分
<beans>
<!-- enable processing of annotations such as @Autowired and @Configuration -->
<context:annotation-config/>
<context:property-placeholder location="classpath:/com/acme/jdbc.properties"/>
<bean class="com.acme.AppConfig"/>
<bean class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
<property name="url" value="${jdbc.url}"/>
<property name="username" value="${jdbc.username}"/>
<property name="password" value="${jdbc.password}"/>
</bean>
</beans>
以下示例显示了一个可能的 jdbc.properties
文件
jdbc.url=jdbc:hsqldb:hsql://127.0.0.1/xdb jdbc.username=sa jdbc.password=
-
Java
-
Kotlin
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:/com/acme/system-test-config.xml");
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
// ...
}
fun main() {
val ctx = ClassPathXmlApplicationContext("classpath:/com/acme/system-test-config.xml")
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
// ...
}
在 system-test-config.xml 文件中,AppConfig <bean/> 没有声明 id 元素。虽然这样做是可以接受的,但考虑到没有其他 bean 会引用它,并且不太可能通过名称从容器中显式获取它,因此没有必要。同样,DataSource bean 仅通过类型自动装配,因此严格来说不需要显式 bean id 。
|
由于 @Configuration
使用 @Component
进行元注解,因此使用 @Configuration
注解的类会自动成为组件扫描的候选对象。使用与上一示例中描述的相同场景,我们可以重新定义 system-test-config.xml
以利用组件扫描。请注意,在这种情况下,我们不需要显式声明 <context:annotation-config/>
,因为 <context:component-scan/>
启用了相同的功能。
以下示例显示了修改后的 system-test-config.xml
文件
<beans>
<!-- picks up and registers AppConfig as a bean definition -->
<context:component-scan base-package="com.acme"/>
<context:property-placeholder location="classpath:/com/acme/jdbc.properties"/>
<bean class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
<property name="url" value="${jdbc.url}"/>
<property name="username" value="${jdbc.username}"/>
<property name="password" value="${jdbc.password}"/>
</bean>
</beans>
@Configuration
类为中心的 XML 使用方式,使用 @ImportResource
在 @Configuration
类是配置容器的主要机制的应用程序中,仍然可能需要使用至少一些 XML。在这些情况下,您可以使用 @ImportResource
并仅定义所需的 XML。这样做可以实现一种“以 Java 为中心”的方法来配置容器,并将 XML 减少到最低限度。以下示例(包括一个配置类、一个定义 bean 的 XML 文件、一个属性文件和 main
类)展示了如何使用 @ImportResource
注解来实现“以 Java 为中心”的配置,该配置根据需要使用 XML
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
@ImportResource("classpath:/com/acme/properties-config.xml")
public class AppConfig {
@Value("${jdbc.url}")
private String url;
@Value("${jdbc.username}")
private String username;
@Value("${jdbc.password}")
private String password;
@Bean
public DataSource dataSource() {
return new DriverManagerDataSource(url, username, password);
}
}
@Configuration
@ImportResource("classpath:/com/acme/properties-config.xml")
class AppConfig {
@Value("\${jdbc.url}")
private lateinit var url: String
@Value("\${jdbc.username}")
private lateinit var username: String
@Value("\${jdbc.password}")
private lateinit var password: String
@Bean
fun dataSource(): DataSource {
return DriverManagerDataSource(url, username, password)
}
}
properties-config.xml
<beans>
<context:property-placeholder location="classpath:/com/acme/jdbc.properties"/>
</beans>
jdbc.properties jdbc.url=jdbc:hsqldb:hsql://127.0.0.1/xdb jdbc.username=sa jdbc.password=
-
Java
-
Kotlin
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
// ...
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig::class.java)
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
// ...
}